每月覆盖范围– 锂电 是新的街机电玩城吗?

分享💚
 锂电

最近,互联网上出现了一个有关Li-Fi或基于光的局域网(LAN)的故事。您可以阅读BBC的其中一篇文章 这里 。尽管这不是一个新故事,但它在过去几周似乎已受到关注,因此我决定将每月报道的重点放在比较Li-Fi技术与街机电玩城上。

让我们看一下每种技术的一些高级功能。

  锂电 无线上网
速度
  • 1 kbps(红外光)
  • 1 Gbps(可见光)
  • 理论上为224 Gbps
  • 1.3 Gbps (802.11ac,3个空间流,80 MHz通道,SGI)
  • 理论上为10 Gbps
    (5 GHz频段中的802.11ax研究)
范围
  • 视线
  • 〜2,000-5,000平方英尺
频谱带宽
  • 约999,310,000 MHz (Visible Light)
  • 〜655 MHz(ISM:100 MHz,U-NII-1:100 MHz,U-NII-2:100 MHz,U-NII-2e:255 MHz,U-NII-3:100 MHz)
局限性
  • 必须是视线
  • 光必须保持
  • 环境光会干扰
  • 需要新硬件(收发器)
  • 频谱有限
  • 来自其他无线电信号的干扰

上图中的主要收获是什么?对于初学者来说,Li-Fi与街机电玩城相比似乎拥有无限的频谱。

为什么这很重要?随着更多频谱(带宽)的可用,您可以更快地速度并支持更多用户。 将带宽视为高速公路; 802.11b将是一条单车道的道路,802.11ac将是一条四车道的高速公路,而Li-Fi则将成为一条巨大的百车道的高速公路。

重要的是要注意带宽和速度不是可互换的术语。虽然它不在本文讨论范围之内,但是我们可以说带宽是在给定时间段内从一个点传输到另一点的数据量,而速度则受其他方面的影响(数据包丢失,延迟,抖动等),从而影响最终的吞吐量。

在此示例中,高速公路表示传输的数据量(或汽车可能沿其前进的速度),而速度表示汽车实际行驶的速度。

对于Li-Fi应用程序,带宽远大于街机电玩城,这使Li-Fi支持更多的用户(汽车)。这在用户密度很高的情况下非常有用,例如会议室中成千上万的用户连接到网络。 无线上网 的可用带宽有限,这意味着随着用户密度的提高,最终用户的速度会降低,而网络可靠性也会下降。 锂电 将能够处理几乎任何数量的用户。

目前,Li-Fi速度限制为1 Gpbs,这与802.11ac相似,但其速度可能超过200 Gpbs。尽管差异很大,但重要的是要了解,除非网络回传能够支持这些速度,否则它就无关紧要了(大多数交换机只能支持10 Gpbs)。 802.11ax几年后问世,它将与大多数有线网络功能相匹配。另外,大多数应用都不需要如此高的速度。例如,高清视频流要求不到10 Mbps。在这一点上,您不得不问,是否确实需要更大带宽的Li-Fi?

两种技术的范围和可用性如何?由于可见光的特性,Li-Fi仅限于一间房间和一个有限的区域,而街机电玩城可以穿过墙壁和其他物体。基本上,Li-Fi只能在可见光的地方运行,并且必须对要传输的设备具有清晰的视线。如果物体(或人)挡住了光线,则无法进行透射。鉴于街机电玩城可以穿过物体,并且不需要最终用户的直接视线。

除了范围之外,干扰也是重要的考虑因素。 无线上网 有许多干扰源可与之抗衡,包括微波炉,RADAR,蓝牙,A / V设备和其他无线电发射器。同时,任何工作在相同频谱上的环境光源或附近的光都会干扰Li-Fi网络。这意味着在白天,户外使用可能受到限制。

锂电 的另一个障碍是,它需要一些回传线路的连接,最有可能是以太网电缆的形式。这将需要将每盏灯重新布线回交换机,从而导致交换机上使用的端口比街机电玩城多。有人可能会辩称,这与布线新的街机电玩城网络没有什么不同,但它的确会增加额外的布线成本(并可能增加交换机)。

那么,Li-Fi将来会成为街机电玩城的竞争对手吗?

我非常怀疑它们将成为竞争技术,并且很可能会互补。例如,在会议厅等高密度环境中,您可能会遇到Li-Fi覆盖在街机电玩城网络顶部的情况。 锂电 可以支持大量用户,并且不会干扰街机电玩城网络。就家庭用途而言,这不太可能变得普遍,因为您需要将以太网连接到每个照明灯,并且照明灯必须保持打开状态才能进行通信。大多数家庭用户喜欢在黑暗中使用互联网的能力,而Li-Fi则无法实现。

您在行业中看到Li-Fi配件的地方以及它的用途是什么?

直到下一次,
安德鲁·坎贝尔
推特: @wifiandrew


分享💚